När Elin var liten hade vi en stödfamilj som hon var hos någon helg i månaden som avlastning. En av de helgerna hyrde vi film. På den tiden var det VHS. Det var då jag såg ”Kontakt” för första gången. Den helgen såg jag den 2 gånger i rad. Filmen fångade mig direkt, den gick under huden och där finns den fortfarande. Sedan dess har jag köpt den som DVD och sett den några gånger och nu har jag köpt den på Blu-ray och jag såg den igår. Denna film …. jag kan scener och repliker utantill, ansiktsuttryck och betoningar, men jag har inte tröttnat. Den ger mig gåshud.
SPOILERVARNING!!!
Den handlar om forskaren och doktorn Ellie Arroway spelad av Jodie Foster som är övertygad om att det finns intelligent liv där ute i universum. Hon arbetar med projekt SETI (Search for Extra Terastrial Intelligence) vid VLA-anläggningen (Very Large Array) i New Mexico. Hon lyssnar efter signaler, avvikelser, mönster i det konstanta bruset från rymden och en kväll fångar hon upp en regelbunden, pulserande signal. Inbäddat i signalen visar sig data som tolkas ritningen till en maskin, ett jättebygge med möjlighet att skicka en människa ut i det outforskade. I bakgrunden finns Joss Palmer spelad av Matthew McConaughey. Han är präst. Mellan Ellie och honom uppstår den klassiska kontroversen: vetenskap mot (religiös) tro.
Jag är ateist och förnekar både existensen av en allvetande gud och att en sådan gud skulle ha skapat världen vi lever i och sedan två sina händer genom att säga att människan fick en fri vilja. Däremot är jag andlig eftersom jag är övertygad om att det finns mer än vi kan se eller ta på eller bevisa för den delen. Ellie Arroway är 110% vetenskapskvinna och tror inte på något som inte kan bevisas. I filmen används argumentet att eftersom 95% av världens befolkning tror på Gud/en gud bör den som väljs ut till att färdas med maskinen vara troende eftersom den personen ska representera mänskligheten. Varför? Tror de att den allsmäktige guden sitter där ute i universum och väntar? Att det finns en risk att han ska avslöjas precis som trollkarlen i Oz? Ellie anser att någon som talar det universella språket, matematik, ska väljas och jag håller med henne. Det spelar ingen roll var i världen du befinner dig, vilket språk du talar, vad du tror på eller inte tror på – matematiken är exakt den samma med sina regler och sant eller falskt.
När Ellie återvänder och ska förklara för en kommitté hur det kommer sig att hon hävdar att hon var borta i flera timmar när filminspelningarna tydligt visar att kapseln hon reste med föll rakt igenom utan att försvinna ur bild, så kan hon inte göra det. Hon kan bara beskriva det som att hon hade en upplevelse. Det är precis så Joss Palmer beskriver det när han insåg att Gud finns. Han tror på Ellie. Det som kommer att elda på den här kontroversen mellan vetenskap och tro är att ingendera sidan kan tänka sig att det finns den minsta gnutta möjlighet att den andra kan ha rätt eller ens en poäng. Varför kan 95% procent av världens befolkning hävda att det finns en gud utan att de kan bevisa det och i samma andetag förneka intelligent liv på någon annan planet bara för att det inte finns bevis. Än.
Om det bara finns vi i universum, så är det ett fruktansvärt slöseri med utrymme, eller hur?
PS! Filmen bygger på boken med samma namn skriven av Carl Sagan. Jag försökte läsa den, men den var oerhört tråkig och seg för egentligen spänner handlingen över många, många år när många länder blir inblandade i byggandet av maskinen. Den gör sig bättre som film och den är inte särskilt kort med sina 2 timmar och 26 minuter.
