Rättssäkerhet

Nu är jag upprörd igen efter att ha sett en granskande dokumentär på svt.play! Varför går så många mördare fria i Sverige? Det finns 2 tydliga svar. 1. Under förhör hos polisen kan den anklagade upprepa ”Inga kommentarer.” vilket är personens rättighet och det säger jag inte så mycket om. Det jag blir galen av att få veta är att enligt Europakonventionen för mänskliga rättigheter har den anklagade, efter att ha lekt mussla under förhöret, rätt att ta del av förundersökningen där all bevisning finns med och får därmed en gyllene möjlighet att göra om händelseförloppet så att bevismaterialet inte håller hela vägen för en fällande dom. Vad?! VAD??!! 2. Domstolarna har inte tillräckliga kunskaper att tolka bevisbördan. De tar ett bevis i taget och överväger om det håller för ”bortom allt rimligt tvivel”. Oftast gör enskilda bevis inte det, men sammantaget kan de visa en helt annan bild. När det väl blir rättegång skulle åklagaren kunna hävda att den åtalades berättelse låter lika fabricerad som den förmodligen är. I dokumentären skyllde en av domarena ifrån sig med att många brottsutredande poliser förmodligen inte gör sitt jobb grundligt nog. Om jag hade varit polis hade jag gett domaren en rak höger. Rättssäkerheten är viktig, men jag undrar för vem? Den tar större hänsyn till de kriminella vilket bevisas när en man blir fälld för mord i tingsrätten och överklagar. Han blir friad i hovrätten på samma bevisning. I Danmark har de tagit itu med problemet och slutat gulla med kriminella. Även en 17-åring kan dömas till mer än 10 års fänglse enligt devisen att om du klarar att skjuta en annan människa klarar du att ta straffet. HA! If you cant’t do the time, don’t do the crime.

Omstart

Tack vare den halva Stilnocten får jag sova igen och det betyder väldigt mycket. Jag kan koncentrera mig, ångesten minskar och jag orkar träna med gummibanden igen. Jag startar från början med xtra lätt, men jag kände att det finns ork kvar, så jag har inte rasat ned till noll igen.

Förbjudet?

Jag tycker inte att Saga om ringen-trilogin är bra. Har aldrig gjort det. Den är sexistisk på så sätt att det till 99% är manliga karaktärer. Alltför ofta redogör de för otaliga släktled med namn efter namn efter namn. Det verkar vara förbjudet att inte uppskatta JRR Tolkiens böcker. Eller? Anledningen till att jag skriver om det här är premiären av ”Maktens ringar” som utspelar sig fleeeera 100 år tidigare – en så kallad ”prequel” – på en kanal jag inte har.

En annan ”prequel” är ”House of the dragons” på HBOMax. Familjen Targaryen ett par 100 år innan ”Game of thrones”. Första avsnittet var ett sinnessjukt frossande i blod, våld och smärta och maktkamp så till den grad att det liknade ett försök att klämma in hela GoT i ett enda avsnitt. Äckligt!!!

Världsmästare

Har du hört talas om Rönninge Show Chorus? En damkör med ca 100 sångerskor som sjunger barbershop från mitt lilla Rönninge. Jag visste inte vilka de var tills för 3 år sedan när det dök upp skyltar och plakat som basunerade ut att de vunnit VM i New Orleans. Wow!! De har vunnit guld i både nordiska och europeiska mästerskapen. Världsmästare 2013, 2016 och 2019. I år vann dem EM. De finns nog på YouTube, men jag såg dem lajv idag i Skönviksparken på Salemsdagen. De är ett glatt gäng i blandad ålder och med bra tryck i rösterna. WOW!!

Gult och blått som glittrade i eftermiddagssolen.

Röstning

Om 3 veckor går Sverige till val och nu framförs krav på att rösta via mail eller sms. Estland gör redan det. Jag är genomgående teknikkritisk, på gränsen till teknikfientlig, så jag anser att det är helt åt fanders. Jag litar på ett manuellt system med människor som sköter registreringen av min röstning medan jag ser på. Har de svenska valen någon gång under de senaste 75 åren haft problem med fusk? Hantering och räkning av röstsedlar är resurskrävande och de kostnaderna täcks av skattemedel, men är inte det en del av den demokratiska grundbulten? Jag förstår inte hur sms-röstning i kombination med BankId skulle vara säkrare än manuell röstning? De 2 senaste åren har just den säkerheten ifrågasatts till följd av bedrägerier. Det är inte så länge sedan Coop:s datasystem hackades i utpressningssyfte och endast hedenhösiga kontanter var möjliga. Det är helt omöjligt, och jag menar verkligen helt omöjligt, att komma undan oönskade telefonförsäljare (jag svarar aldrig när jag inte känner igen numret). Ryssland har fått för vana att lägga sig i de flesta länders valrörelser och det finns inget som säger att de kommer att stanna vid det. Det finns hackare som är så skickliga att de anlitas för att blotta svagheter i brandväggar och skydd hos tungt vägande organisationer och av varför skulle de inte kunna köpas till att trixa med elektroniska röstningsförfaranden? Jag deklarerar med sms sedan några år tillbaka, men det känns fortfarande inte helt tryggt. Jag skulle definitivt inte rösta via sms.

Kapitulering

Det är vanligt att säga ”Jag sov ingenting i natt.” och det är oftast en överdrift. Nu säger jag att jag inte sov någonting alls i natt och det är inte en överdrift. Jag lade mig klockan 1, men när jag fortfarande var vaken klockan 4 gav jag upp. Jag duschade, gjorde en macka och en kopp te och hängde i soffan till klickan var 7. Då gick jag ned till Konsum som precis öppnat och hämtade 2 paket från Instabox. Morgondimma. Vid 9 sade kroppen och hjärnan att det äntligen var möjligt att sova några timmar och då hade jag varit vaken i nästan 24 timmar. Jag sov i nästan 4 timmar. Jag är tung i kroppen och slö i huvudet. Vilken skitdag! Jag läste om hur man bäst trappar ned sömnmediciner och konstatetade att jag har gått för fort fram, så från och med ikväll tar jag en halv Stilnoct igen. Jag behöver sova!!

Målarböcker

För ett par år sedan hade jag dille på målarböcker och kunde sitta 5-6 timmar och färglägga medan jag lyssnade på en bok. Det var då jag upptäckte Johanna Basfords böcker. Jag köpte flera som hon har gjort, men hennes första, ”Förtrollade skogen”, är min favorit. Jag använder färgpennor, inte tusch, för de blöder inte igenom och jag kan trixa med effekter plus att det går att sudda om det blir helt fel. Nu har jag återupptäckt målarböckerna! Det är avkopplande och tillfredsställande att se hur bilden växer fram från svart/vitt till färg. Inga regler. Inga krav på trovärdighet. Endast lust.

Hopplöshet

Jag känner mig förlamad. Natten till igår somnade jag inte förrän 4 och mådde skitdåligt när jag väl lyckades ta mig ur sängen. Jag sov drygt 3 timmar på eftermiddagen. Hopplöshet. Hängde framför tv:n till 2. Det var svårt att vakna idag. Hopplöshet. Vill bara sova. Koncentrationen är väck, så att läsa fungerar inte. Jag har ingen lust till någonting. Vill bara sova. Hopp.Lös.Het. Trötthet. Förlamning.

Skillnad

Ett inlägg från Språkpolisen.

  • Räcka eller sträcka. Du räcker fram handen medan du sträcker dig för att nå.
  • Många eller mycket. De används felaktigt så ofta att det kan kallas missbruk! En busenkel regel: när du kan sätta en/ett framför använder du många t.ex. droppar. När det handlar om mängd använder du mycket t.ex vatten.
  • Var eller vart. Missbruksvarning utfärdas! Du ska använda ”var” när det handlar om placering t.ex. var lade du boken. ”Vart” används när det handlar om riktning t.ex. ”Vart åkte de?”
  • Sänka eller sakta ned. Du sänker farten eller så saktar du ned/in. Inte ”sakta ned farten”.
  • Mot eller emot. ”Mot” använder du när det handlar om rörelse t.ex. ”Mot skogen!”. Emot använder du när du är emot något åsiktsmässigt, när du står mitt emot någon eller när du står emot pressen.
  • Öppen ellet olåst. Missbruksvarning eftersom det handlar om 2 helt olika saker. Antingen står dörren öppen, helt eller på glänt och det är bara att kliva på eller så är den olåst vilket betyder att du inte behöver använda nyckeln.
  • Tack vare eller på grund av. Missbruksvarning igen! En enkel regel är att du använder ”tack vare” när det handlar om något positivt t.ex. ”Tack vare att hon var lång kunde hon ta ned kakburken från översta hyllan.” På grund av använder du när något gått fel t.ex. ”Det var på grund av dålig skyltning som vi körde fel.”
  • Vilken eller vad. Nästan missbruksvarning. Det är ungefär som med många eller mycket. Du använder ”vilken” när du kan sätta en eller ett framför t.ex. ”Vilken äppelsort föredrar du?”. Du använder ”vad” vid obestämd mängd t.ex. ”Vad föredrar du?”
  • Somna eller somna in. Behöver jag förklara skillnaden mellan att somna (för natten) och att dö? Nä, jag trodde väl det.
  • De eller dem. Nu blir det läskigt! Jag minns aldrig den grammatiska skillnaden, så jag använder mig av ”they” respektive ”them”. Det blir oftast rätt. ALDRIG, ALDRIG ”dom”! ”Dom” är ett substantiv. Basta!

Det finns ett fegis-ord som jag hakat upp mig på, så till den milda grad att jag är frestad att utbrista ”Fegis!” varje gång någon använder det när någon talar om sig själv. Ordet ”man”. ”Man hoppar till när nån smyger sig på.” JAG hoppar till! ”Man tycker ju att det är för jävligt med orättvisor.” JAG tycker! Stå för dina åsikter! Jag faller själv i fällan ibland, men då korrigerar jag direkt.

Lämna. Att lämna. Jag lämnar rummet. Jag lämnade kvar boken. Det är ett otyg att sätta punkt efter ”lämna”. Det är oavslutat och korthugget. ”Hon lämnade.” Vad?! Sin tjänst? Väskan? Rummet? Kommer det här från engelskan? She left.