Hushållsarbete

Många tycker att den stora nackdelen med hushållsarbete är att det aldrig tar slut. Du kan inte att diska en gång för alla om du inte köper nytt porslin varje gång eller kör med engångsprylar, men vem vågar erkänna en sådan sak i dessa miljömedvetna tider? Tvätt fylls hela tiden på och det blir lortigt med jämna mellanrum. Jag är tacksam för hushållsbestyren! De har hjälpt mig många gånger när jag har haft ångest eller varit sjukt rastlös.

Idag var ett sådant tillfälle. Det var dax för den månatliga rejäla städningen. Nu för tiden är min ork så dålig att jag dräneras av att gå ut med soporna, men städa skulle jag! Jag blir knäpp av att bara sitta och ångesten är mer frekvent. Jag behöver inte sova lika mycket av samma anledning (jag är lyrisk de gånger jag lyckas sova bort förmiddagen) och idag steg jag upp klockan 7 och började städa strax före 8. Naturligtvis var tempot inte det samma och jag hoppade över småfejande. Jag har aldrig haft problem med monotona göromål och sen ljudboken kom är det definitivt inget att klaga på. När badkar, tvättställ och toa blänker och när duschdraperiet och badrumsmattorna blivit tvättade, ja, då kickar endorfinerna in. Ett synligt resultat efter en ordentlig insats.

Den här gången skurade jag köksgolvet och det känns alltid bra. Eftersom det är midsommar lade jag en duk på bordet och som en extra lyx tog jag fram nya diskhanddukar och grytlappar. De små förändringarna gör ofta stor skillnad och jag älskar att köpa nya bordstabletter som jag kan matcha med handdukar och grytlappar.

Hallen är hallen och inte särskilt spännande. Jag brukar sluta efter det och ta sovrummet och vardagsrummet dagen efter, men jag kom igång tidigt idag och lade de sista krafterna på sovrummet och då gäller självklart byte av lakan. Sen gick jag in i väggen. Tungt att andas och hosta från helvetet. Jag lyckades duscha för det är ett icke förhandlingsbart villkor när lakanen är rena! Efter det tillät jag mig själv att krascha i soffan.

Tillfredsställelsen efter månadsstädningen är svårslagen. Den fräscha, dammfria, skräpfria och fläckfria känslan påverkar mitt mående mycket och inte tusan har jag haft tråkigt medan jag gjorde det! Hushållsarbetet kan jag lita på.

PS! Jag kommer att ha träningsvärk imorrn.

Magi

Det fanns en period när Harry Potters värld stod i fokus för mig. Jag upptäckte den som vuxen och närmade mig 40. Jag läste alla böcker på både svenska och engelska och jag lyssnade på dem på både svenska och engelska och då fanns det 2 engelska produktioner där den med Stephen Fry blev favoriten. Den är för övrigt den i särklass bästa och snyggaste produktion jag har lyssnat på oavsett genre! Naturligtvis har jag sett filmerna, men böckerna är bättre. Jag lockades av idén att det finns magi och jag är fortfarande sur över att vara en mugglare, men det som var ännu mer lockande var djuren. Alla dessa fantastiska vidunder! Allt från nifflare till hippogriffer.

För några år sedan kom filmen ”Fantastiska vidunder och var man hittar dem”. Det är Newt Scamander som är författare till boken med samma titel och boken utgör en del av kurslitteraturen på Hogwarts. Filmen utspelar sig medan han forskade, samlade och räddade de arter som var utrotningshotade. Han har en resväska. En formidabel resväska! När han fäller upp locket kan han gå ned i den. Långt ned där han har en hel värld fylld av dessa djur och deras habitat. När jag ser sånt blir jag mållös. Dels över att filmtekniken kan åstadkomma det, men mest över den avundsvärda fantasin hos JK Rowling! Jag vill ha MAGI i mitt liv!!! Själva filmen handlar om att Newt Scamander kommer till New York för att hitta och rädda det sista exemplaret av ett djur (som jag inte minns namnet på). Det finns även en otrevligare varelse som härjar, en obskyros och naturligtvis är skurkarna ute efter den. Allt utspelar sig på 1920-talet, många år innan Harry och hans nemesis Voldemort. Skurken i det här fallet är Grindelwald som var kompis med Dumbledore.

Den andra filmen (det finns 3 i skrivandets stund), ”Grindelwalds brott”, fokuserar på Grindelwald och allt fuffens han har för sig. Han befinner sig i Paris och samlar anhängare. Första gången jag såg filmen blev jag besviken eftersom jag tog för givet att fokus skulle ligga på djuren igen med tanke på att titeln var den samma. Andra gången jag såg den var jag förberedd och tyckte att den var bra. Inte lika bra som den första, men väl värd att se. Johnny Depp har rollen som Grindelwald och han är ett praktarsel privat, men lik förbannat en skicklig skådespelare. På grund av hans svinaktiga beteende i privatlivet fick han inte rollen i den tredje filmen.

Fantastiska vidunder: Dumbledores hemligheter”. Grindelwald strävar efter att bli trollkarlvärldens ledare och Dumbledore blir motvilligt indragen. Mads Mikkelsen spelar Grindelwald och kommer inte i närheten av Johnny Depps gestaltning. Mads Mikkelsen saknar det ondskefulla och slippriga draget. Filmen är riktigt bra, bättre än tvåan.

Dagens filmteknik är datorbaserad och det är möjligt att skapa fantastiska miljöer och fantasifulla vidunder och som tittare tackar jag och tar emot! Jag kan inte låta bli att fundera hur det är att vara skådespelare när den största delen av miljöerna inte finns? Blåskärm och grönskärm och datoranimerade rörelsemönster. De får ju ingen möjlighet att se eller ta in stämningen i alla dessa fantasifulla miljöer. Det finns ingen magi för dem.

Provocerad

Det finns inget och jag menar verkligen inget som provocerar mig mer än okunskapen om depressioner och fördomarna mot SSRI-preparaten. Fördomar, oavsett ämne, har rötter i okunskap. Okunskap leder till rädsla. Jag har skrivit mycket om det här genom åren och nu skriver jag om det igen för att jag vill och för att det behövs.

Det påstås att dagens samhälle är öppnare och mer tolerant i synen på depression och ångest, men det är rena nyset. Den s.k. öppenheten finns bara ute på nätet i diverse bloggar, poddar och alla de böcker där författaren vill ”dela med sig”, bryta ”tystnadskulturen” och radera tabun. Det strösslas med styrkekramar och tacksamhet över att ha fått ta del av en livshistoria. Jag är fullt på det klara med att Sverige har ett stort problem när så många unga och unga vuxna mår så dåligt som de gör och jag vill inte på något vis förminska magnituden eller lidandet. Det jag skriver om är hur det är att leva med kronisk depression för den diagnosen finns och jag har fått den från ett flertal läkare genom åren, men det skrivs inte mycket om det. Kanske är det för tungt. Kanske är det skrämmande att ”deppighet” kan vara livet ut.

Det finns psykotiska sjukdomar och det finns psykiska sjukdomar och det är en jävla skillnad. Psykotiska sjukdomar som schizofreni och dissociativ personlighetsstörning kräver tung medicinering och periodvis sjukhusvård. De medicinerna blir man trött, seg och avtrubbad av och det påverkar naturligtvis hur man uppfattas av omgivningen som kanske tycker att man har blivit personlighetsförändrad. Det är den stämpeln som alla mediciner inklusive SSRI-preparat har fått, men det är snarare depressionen som förändrar mig och inte medicinen. Psykiska sjukdomar som depression och ångest kräver sällan sjukhusvård och tack vare SSRI-preparaten har mångas liv blivit hanterbara och till och med bra. De flesta depressioner är begränsade rent tidsmässigt och i samråd med läkare fasas medicinen ut. Rädslan för psykiska sjukdomar bottnar i att det är i hjärnan allt sker och är det fel på hjärnan, så är man sinnessjuk (såvida det inte handlar om tumörer) och det är det samma som att vara galen. Egentligen handlar det om en bristsjukdom. Brist på serotoniner. Det är inte svårare eller mer skrämmande än så. Faktiskt.

Jag försökte ta mitt liv våren 1987 när jag var 22 år, men det ledde inte till att jag fick någon egentlig terapi eller medicin. Samma höst hade jag flyttat många mil hemifrån och via jobbet fick jag kontakt med företagshälsovården som i sin tur ordnade terapi och medicin. Sedan dess har jag tagit antidepressiva mediciner s.k. SSRI-prearat. Det är 35 år nu. Jag tänker inte säga att de har räddat mitt liv, men de håller mig vid liv. Jag har fortfarande självmordstankar i perioder och jag är ingen stor beundrare av livet som sådant.

Skilnaden mellan periodisk och kronisk depression framgår av diagnosens beskrivning som är ”kroniskt sänkt stämningsläge”. Det innebär att mitt normalläge från start ligger nedanför en friska persons. Det, i sin tur, innebär att mina dalar blir betydligt djupare än hos den friska, men oxå att mina toppar inte når högre än normalläget för den friska. Det är jävligt tungt att leva med, men inte det minsta skrämmande.

Jag har gått i terapi i perioder. Några längre medan andra varit begränsade och alltid i kombination med medicinering. Det har blivit många medicinbyten eftersom en medicin kan tappa stinget efter ett tag på samma sätt som kroppen slutar reagera på medicin mot smärta om den tas för ofta. Det som är jobbigast med SSRI-preparaten är att det tar flera veckor innan jag vet om den funkar. Om den inte gör det får jag börja om. Under tiden mår jag skit. Det är just den problematiken som finns när någon börjar använda medicinen: det gäller att stå ut flera veckor och till och med må sämre innan effekten kommer. Det finns en liknande problematik med antibiotikakurer, men tvärtom. Effekten är snabb och därför tas inte hela kuren.

Jag har aldrig skämts för min sjukdom och jag har nog varit lite väl öppen ibland och öst min livshistoria över intet ont anande människor vare sig de har bett om det eller ej. Nu för tiden är jag lågmäld. Det händer att någon reagerar på att jag är sjukpensionär (jag orkar inte säga ”stadigvarande sjukersättning” varje gång och det är bara vårdpersonal Försäkringskassan som förstår vad det betyder) med flera år kvar till pension, men när jag väljer att förklara varför (Depression och ångest) får de något blankt i blicken och byter samtalsämne. Något jag inte berättar är att jag blev sjukpensionär när jag var 45.

När jag växte upp lades mycket fokus på sjukdomar. Fysiska sjukdomar vill säga. Reumatism, ryggproblem, magsår, hjärtinfarkter, men inte ett pip om att både pappa och min bror var deprimerade i perioder. Det har jag fått veta som vuxen plus att min bror försökt ta livet av sig. Det fanns i mitt dna från start. Om jag hade fått veta det här tidigare hade det naturligtvis inte påverkat min sjukdomsbild, men jag har alltid stört mig på att en sjukdom som nästan tog livet av 2 familjemedlemmar inte fick utrymme bland de övriga krämporna. För depression är allvarligt och kan vara dödlig. I Sverige dör nästan dubbelt så många på grund av självmord än i trafiken. Varje år.

Det finns dem som anser att självmord är fegt och det finns dem som ser SSRI-preparaten som ett ”djävulens påfund”. Jag tycker oxå att självmord är den feges utväg, men då handlar det om att inte våga ta konsekvenserna av sitt handlande. En mördare som åker fast, men inte pallar ett fängelsestraff. En förälder som spelat bort familjens hela kapital, men inte är rakryggad nog att reda ut skiten. Hitler som inte vågade möta nederlaget. Däremot är en sjuk människa inte feg för att hon/han inte orkar med sjukdomen och att på grund av den känna att hon/han är en belastning för familjen. Depression anses fortfarande kunna kureras med fysisk aktivitet och mindre självömkan. Om jag berättade att jag har cancer skulle jag mötas av medkänsla och förmodligen stöttas genom sjukdomsförloppet. Om jag dog skulle det heta att jag ”förlorade kampen” mot sjukdomen. Ingen skulle säga att jag bara behöver motion och mindre självömkan.

Den senaste gången jag gick i samtal pratade jag med en sköterska och det handlade mer om ett samtal mellan 2 människor. Hon var utbildad sköterska med lång erfarenhet. Vid ett tillfälle fick jag frågan när jag senast haft en sammanhängande period på minst 2 månader när jag mått bra. Jag funderade. ”2 månader är en lång tid.” sa jag. Mitt svar blev ”Aldrig.”. Som längst har jag mått bra i kanske 1 vecka.

Satir

En ljudbok. ”Tribunalen” av Nina Åkestam Wikner. Inläst av Emma Peters.

Josephine K vaknar upp i, något som visar sig vara, ett häkte. Hon minns inte hur hon hamnade där och hon vet inte vad hon är anklagad för. I rättegångssalen finns en ung kvinna med näsan i mobilen. Hon är en influenser som kallar sig Unicorn97. Hon leder rättegången mot Josephine K gällande ”grovt problematiskt beteende”. Det är en feministisk domstol och rättegången följs och kommenteras av tusentals upprörda följare.

För varje åtalspunkt får lyssnaren (av boken) en inblick i Josephine K:s bakgrund och liv. Eftersom hon är aktiv på alla sociala medie-plattformar har Tribunalen fått ihop en gedigen grund för åtalet. Det är här den satiriska tonen börjar ljuda och den blir allt starkare. Unicorn97 och hennes följare använder så många uttryck och en terminologi som nästan blir byråkratisk, men saknar förmågan att formulera sig på vanlig svenska. Josephine K har passerat 40 och har både livserfarenhet och en vokabulär som höjer henne över domstolen, tycker jag som själv är en ivrig anhängare av språkvård och att det är oerhört viktigt att ha en stabil grund i sitt hemspråk.

Varje gång Josephine K protesterar mot en åtalspunkt som konsekvent bygger på något hon skrivit eller sagt d.v.s inget agerande bemöts hon med att det inte spelar någon roll vad hon tycker eftersom hennes ”följare har rätt till sina känslor”. Det är hon som måste ta ansvar för hur det hon säger ”landar hos mottagaren”. Känslor, känslor, känslor. Kravet på bevis knuffas helt åt sidan. Allt fokuserar på hur kränkt någon blir av ett uttalande eller formulering oavsett mängden fakta som finns i grunden. Det är precis det som antivaxxarna bygger hela sin rörelse på tillsammans med alla dem som protesterade mot de begränsningar som var nödvändiaga i samband med Covid-19. Den politiska korrektheten har lett till att varje person som hamnar i offentligheten, frivilligt eller ofrivilligt, blir trängd för hur hon/han än gör får hon/han skit för det, blir hotad med våldtäkt eller mord.

Emma Peters, inläsaren, är en av mina favoriter! Hon är särskilt bra när hon, som i den här boken, ger röst åt personer i tonåren och tidiga 20-åren med sin överdramatisering och ”meh-ande”.

Aborter

Jag har sett dokumentären ”The Janes” från 2022 på HBOMax som handlar om en grupp kvinnor som mellan åren 1968-73 hjälpte 11.000 kvinnor att få olaglig abort. I Chicago, USA som var det starkaste katolska fästet utanför Europa. De var beundransvärda, modiga och framför allt medmänskliga och inte fördömande.

Redan när pessaret fanns var det tillgängligt endast för dem kvinnor som var gifta och det blev inte bättre när p-pillret kom. Var finns logiken i att en gift kvinna skulle behöva preventivmedel när syftet, på den tiden, var att hålla kärnfamiljen vid liv och skaffa många barn? Moralisterna var rädda för att ogifta kvinnor skulle bli lösaktiga om de fick p-piller, men även om de blev det, så skulle antalet oönskade barn och olagliga, ofta dödliga, aborter minska i antal vilket borde vara en fördel.

Gruppen blev avslöjad 1975 och samtliga kvinnor arresterades. De lyckades få en kvinnlig försvarsadvokat med mycket skinn på näsan som inte tog skit från någon av alla dessa män (mansdominansen var skrämmande på den tiden) och som utnyttjade att Roe vs. Wade närmade sig domslut. Hon förhalade processen. När domen i Roe vs. Wade ledde till att aborter legaliserades lades åtalen mot The Janes ned. Idag, 47 år senare, vill de bestämmande i USA riva upp allt och sparka tillbaka landet till vad som känns som medeltiden. Det värsta är att det är många kvinnor som håller med och ännu värre är att miss Roe tillhör den skaran. Jag har sagt det förr, men det kan sägas om och om igen: det skulle inte kunna hända i Sverige tack vare sekulariseringen.

Husdjur

Tänk dig följande: du bor i en bostadsrättsförening med mycket grönområde och med lägenheter på nedervåningen som har sin egen gräsyta utanför balkongdörren där utemöbler och grill står på sommaren. Gården är innesluten av husen och som gjord för barn i alla åldrar. Det finns gungor och en liten sandlåda. Mysigt eller hur? Det finns en trappa på utsidan av varje hus som leder upp till lägenheter på övervåningarna. De har balkong i stället för uteplats. Flera hundar och katter och till och med en liten kanin som skuttar runt och mumsar klöver. Du kommer hem från jobbet och ser fram emot att slappa på din uteplats innan det är dax att laga middag. Det visar sig att en hund gosar i din favoritmöbel. Klädseln är full av hår och som pricken över i ligger en rejäl bajskorv på din gräsplätt. Du vet inte vems hunden är eftersom det finns minst 10 som rör sig fritt i området. Grannen i lägenheten ovanför njuter oxå av sommarvärmen och har balkongdörren på vid gavel medan hon tittar på tv. Något rör sig i ögonvrån. Grannen bredvid har en liten hund som har lyckats ta sig över till din balkong och nu knallar in till dig. ”Vad tittar du på? Nåt bra?” Du skopar upp den i famnen och hojtar till grannen att ”Jag har din hund här!”. Grannen ber om ursäkt med ett generat skratt för du ”vet ju hur hundar är och de mår inte bra av att hållas instängda”. Tur i oturen är att du gillar hundar och inte är rädd för dem. Du öppnar din ytterdörr för att ta en promenad och möts av en hund som tittar förväntasfullt på dig och du har fullt sjå att hindra den från att gå in. Under de kalla månaderna hänger du ut fågelmat och njuter av att iaktta både små och större fåglar och även en och annan ekorre, till och med rådjur. In från höger smyger en hund som oxå gillar fåglar, men av en helt annan anledning. Du knackar på fönterrutan för att varna fåglarna och få de att sticka därifrån. Då och då kommer ett mejl från en av föreningens hundägare som ber att vi ska kolla i förrådet, så deras vovve inte smitit in där och blivit instängd. När en granne varit bortrest över helgen blir han mött i dörren av en uppskärrad hund som rusar ut och förbi honom. Just den hunden har saknats i 3 dagar. Hur lägenheten ser ut eller luktar förtäljer inte historien. En vädjan från hundägarna om att vi väl kan kolla lägenheten en extra gång när vi planerar att resa bort.

Jag hoppas att du har bilden klar för dig för nu ber jag dig att byta ut varje hund mot en katt för det är katterna som utgör problemet i föreningen jag bor i. Förresten är det katternas ägare som är problemet. Samtliga situationer jag beskrivit har inträffat. Det var jag själv som fick lämna tillbaka katten till grannen. Till skillnad från hundarna kan katter klättra och de klättrar högt och de gör det för att komma åt invånarna i fågelholkarna som vi har flera av. Det handlar om tamkatter som inte behöver jaga för att överleva. Det bodde en dam i våningen under oss som hade både en hund och en katt, men hon satte en liten bjällra i kattens halsband som pinglade varnande och räddade livet på småfåglarna. Jag har inget emot katter för jag älskar alla djur utom spindlar. Min dotter har en urmysig innekatt. Det är kattägarna och deras låt gå-attityd. ”Katten är en fri själ!” till skillnad från hunden. ”Det är onaturligt att hålla den instängd!” till skillnad från hunden. ”Den härstammar ju från tigern!” till skillnad från hunden som bara härstammar från vargen. Det är inte bara jag som inte tycker om de fria själarna som lämnar sin avföring i både sandlådor och på gångvägar för de kilar ju inte hem genom kattluckan för att gå på lådan. Avföringen som innehåller toxoplasmos och är giftig särskilt för gravida och multisjuka. Sedan ett par år har föreningen en kattgrupp som får gå runt och plocka upp efter sina katter. Det är bra! Då förstår dem bättre vad hundägare har varit tvungna att göra i årtionden.

#Swedengate

Vi lever i ett absurt tidevarv. Svenskarnas asociala beteende har blivit en viral dokusåpa. Jag skrev om det för ett tag sedan och jag skriver igen eftersom jag inte tycker om att de klankar ned på Sverige för en sådan skitsak. I den senaste krönikan i detta ämne fanns en kommentar av Pascal Pierre som lyckats formulera precis det jag tänker och känner. Jag citerar kommentaren rakt av.

”Ja som vanligt känner jag inte igen mig alls i det som beskrivs. Jag minns väl exakt hur mina vänners föräldrars mat smakade som liten, och de få tillfällen jag inte åt hos vänner var just för att jag skulle hem till mina föräldrar och äta och hade en bestämd tid att gå hem.

Men vem bryr sig om nyans eller skälighet när man ska märkvärdliggöra sig över svenskarnas osvikliga själviskhet. Ingen vill med tång röra saker som fikakulturen, sju sorters kakor, den gamla traditionen att fylla kyrkor för man ville att bröllop skulle vara bevistade till fullo, de starka facken i landet, a-kassor, en nästan ojämförligt stark jämställdhet både ekonomiskt och socialt, mellan könen jämfört med resten av världen. Allt detta är också kultur. Men, såklart, skulle man vara ärlig med dessa kulturella faktorer skulle man inte få vara elak mot svenskarna och därmed försöka förmå dem att böja sig.

Nu menar jag inte att författaren implicit sysslar med det jag skrivit ovan, men det är märkvärt att medelhavskultur inte skrivs inom citationstecken medan ”svenskhet” gör det. Lustigt.

Hur som helst förefaller det för mig rätt skrattretande att flera som skanderat högst kring hur ondskefull den svenska kulturen är kommer från kulturer där man fortfarande har dödsstraff, fortfarande stympar nyfödda med olika ursäkter, fortfarande har nära oöverbryggbart stora skillnader mellan könen. Men svenskarna är ändå ondare på nåt magiskt vis. Vad var det den där korsfäste profeten sa om bjälken i ögat?”

Där satt den! Tack, Pierre Pascal!

Det sägs att svenskar är självgoda och stöddiga och det är främst norrmän och danskar som säger det. Norge har kanske ett lillebrors-komplex efter den påtvingade unionen för hundra år sedan, men om det är några som är självgoda, så är det dem. När Covid-19 härjade som värst var stämningen längs gränsen rentav hotfull och svenskar som jobbade i Norge blev mobbade. Danskarna anser att vi är tillknäppta och stela med dåligt ölsinne och kan inte förstå att vi finner oss i att staten begränsar vårt alkoholintag. De tiger om att de själva har enorma problem med alkoholrelaterade sjukdomar. Den vitt omtalade jantelagen finns inte bara i Sverige utan även i våra grannländer och jag undrar hur ”Du ska inte tro att du är något” går ihop med stöddighet?

Stämning

Om 3 månade går Sverige till val och förutom den cirkus och skakighet som alltid föregår ett val har vi en NATO-ansökan som blivit hängande i luften på grund av Turkiet. För någon månad sedan publicerade DN resultatet av en undersökning gällande svenskarnas förtroende för politiker och journalister. Jag har inga siffror och jag tycker inte att det behövs för faktum är att vårt förtroende har sjunkit så pass mycket att demokratin hotas. När det gäller journalister och press beror mitt personliga bristande förtroende på att de svartmålar allt med sina rubriker. Grävande journalistik är nödvändig för att ta itu med skumraskaffärer, men måste de grävande journalisterna fokusera på orättvisor och fuskande som bara spär på känslan av maktlöshet och uppgivenhet? Finns det verkligen inget intresse för att gräva fram alla de som faktiskt har viljan att göra sitt för att förbättra sin närmiljö? Här fyller lokaltidningarna en viktig funktion eftersom de skriver om nyheter på närmiljö-nivå och ofta har med en och annan eldsjäl.

Däremot har jag numera noll förtroende för våra folkvalda politiker på regeringsnivå. NOLL. Det har, för mig, ingen betydelse att det måste förhandlas om precis allt eftersom inget parti är tillräckligt stort. Det som Amaneh Kakabaveh håller på med är en skam! Vare sig man benämner henne som politisk vilde eller partilös frifräsare, så är det en skam att använda sitt mandat som hon gör! Varför tillåts en partilös ha kvar sitt mandat?! Hon var besvärlig redan när Jonas Sjöstedt var partiledare. När SD & Co började gapa om ännu en misstroendeförklaring såg hon sin chans att hamna i rampljuset under flera dagar för att sedan lägga ned sin röst. Var finns respekten för demokratin? Var finns respekten för oss väljare? Hur har hon mage att riskera en regeringskris när världsläget är som det är?! Hur ska vi motiveras till att hålla ihop när de vi röstat fram att leda oss har fastnat i sandlådan?

Generation Z kommer att stämma Sverige på grund av att vi inte har en chans att nå klimatmålen och det gör de rätt i. Medborgarna borde stämma regeringen. Ännu hellre: vi borde stämma enskilda partiledare (M, SD och KD) för att de kontinuerligt skapar drama och osäkerhet.

Röntgen

I morse ringde jag röntgen på Södertälje sjukhus för att höra om remissen gått igenom. Det hade den. Tack vare sitt flexibla jobb kunde Pär både köra mig dit och vänta tills jag fick komma in. Vi fick vänta i 2 timmar och sedan tog det 5 minuter att röntga hjärta och lungor. Jag anmälde mig 20 över 10. När klockan närmade sig tolv hörde jag hur sköterskan i receptionen säga att det var en beräknad väntetid på minst 2 timmar för dem som anmälde sig. Jag kan inte låta bli att fundera på varför. Drop-in-röntgen tar emot såna som jag, fotskador och bröströntgen. Det var svårt att veta om man kallades i turordning. Nu är det gjort i alla fall och den personal jag träffade var väldigt trevliga och lät inte eventuell stress märkas. Även hon som svarade i telefon var trevlig. Det är så det ska vara!

Otrygg

Jag har promenerat några gånger den här veckan. Korta sträckor och långsamt tempo. Det var tungt, men oxå så skönt att komma ut!! Jag behöver mina promenader och att må så här ger mig panik. Igår blev jag tvungen att avbryta efter knappt 10 minuter. Fullständig dränering. Det var otäckt. Då bestämde jag mig för att krypa till korset och ringa VC. 2 minuter i 8 i morse ringde jag och fick en tid för uppringning 10 över 8.

När man ringer VC för att få en tid när de ringer tillbaka kan man välja om man vill ange sitt personnummer som kan underlätta för dem. Jag har aldrig fått intryck av att det underlättar över huvud taget. Jag behöver inte rabbla personnumret över telefon och det är väl ungefär allt. Sköterskan som ringde upp var kort i tonen och verkade otålig. Förmodligen stressad, men det skiter jag högaktningsfullt i. Som patient är jag i ett direkt underläge och sårbar och jag ska inte behöva be om ursäkt för att jag stör. För att slippa förklara varför jag ville ha en läkartid bad jag henne att leta fram meddelandet jag skrev förra veckan. Det var utförligt. Hon kunde inte hitta det vilket är märkligt eftersom jag kan se det när jag loggar in på Vårdguiden. Det räckte att jag antydde att jag har allergiska besvär för att hon skulle rabbla alla sorts pollen som finns just nu och att jag inte var den enda som ringde med de besvären. Jag brukar inte lägga på i örat på folk utom möjligen försäljare, men där och då övervägde jag det. När jag lyckades klämma in att jag tar både medicin, nässpray och använder 2 inhalatorer fick jag tyst på henne så pass länge att jag fick möjlighet att flika in att jag får huvudvärk varje dag, men då frågade hon om jag äter ordentligt. Till slut fick jag en akuttid kvart i 11. Det var den sista för dagen. Då drog hon igång en litania om att de är såååå pressade och att akuttiderna går åt direkt. Jag kunde inta annat än att hålla med (tyst för mig själv) om det med tanke på att klockan inte ens var halv 9.

När jag anmälde mig i receptionen träffade jag dagens andra surkart. Jag räckte fram id-kortet och sa att jag hade en akuttid. Människan varken hälsade, informerade mig om vilken läkare jag var inbokad hos eller vilket väntrum jag skulle gå till. Det enda hon sa till mig var ”250 kronor”. Läkarbesöket gav mig 4 svar: hjärta och lungor lät som de skulle, blodsyresättningen var som den skulle och till och med blodtrycket var bra (annars stress-stiger det vid läkarbesök). När hon fått klarhet i att jag tar antihistamin och 2 sorters inhalationsmediciner hade hon inget att säga. Det var 1 år sedan jag var på ett läkarbesök och det var dax för den årliga provtagningen. Hon mumlade något om att doseringen av sköldkörtelmedicinen kanske behövde justeras. Varför? För att jag är trött och frusen? Hon nämnde ett ”blåstest” för att kolla lungornas kapacitet. Labbassistenten som tog proverna är väldigt duktig. Hon har jobbat där länge och är alltid, alltid trevlig. Hennes stick känns knappt. Hon är den enda riktigt trevliga människan på vc:n.

Om det inte varit för att jag kom i sista minuten och om det inte varit för att jag börjar hosta så fort jag pratar, så hade jag stått kvar framför surkarten i receptionen och helt enkelt frågat varför hon var så otrevlig. Samma gäller sköterskan i telefonen. När det gäller läkaren hade jag sagt: ”Lyssna på mig!”. I stället loggade jag in på Vårdguiden och fyllde i formuläret för klagomål. I klagomålet betonade jag det faktum att jag inte varit på något läkarbesök på 1 år av den anledningen att jag inte upplever det som att de kan hjälpa mig. Jag känner mig otrygg. Jag ska inte känna mig otrygg när jag söker vård. Det var rädsla som fick mig att ringa dem. Jag mår så dåligt att jag inte känner igen min kropp och jag har väldigt svårt att acceptera att det inte beror på annat än att det är pollensäsong. Idag fanns det inget i läkarens bemötande som gjorde att jag, hosta eller ej, ville förklara eller anförtro mig till henne. Stridslusten övergår i uppgivenhet. Det är tur att jag kan förnya mina recept utan att behöva ha fysisk kontakt med det stället. Jag betalar hellre 1500 för en utförlig labbrapport från Werlabs där alla värden förklaras och jag även får en kommentar från en läkare.

I formuläret fanns utrymme för vilka åtgärder jag anser behöver vidtas. Jag skrev att Salems vårdcentral ”inte bara behöver utan måste, verkligen MÅSTE göra något åt bemötandet”. Jag frågade vad det är för skillnad på att få en bokad tid och att få en akuttid. Priset är det samma och längden på besöket är så gott som den samma (jag hade 30 minuter idag, men det tog bara en kvart). Trots att jag inte krävde att få träffa den läkare jag är listad hos och trots att jag har möjlighet att komma vilken tid som helst, så kunde de inte få fram en tid ”inom rimlig tid”. Anledningen till att vårdcentraler infördes var att sjukhusens akutmottagningar inte skulle belastas med förkylningar och stukade fotleder, men jag undrar om det inte krävs att jag åker in akut för att jag ska få hjälp.