Mina argument MOT medlemskap i NATO.
- I avtalet med NATO finns artikel 5 som innebär att om ett land utanför NATO anfaller ett land som är med i NATO, så ska alla medlemsländer rycka in och göra sin del av försvaret. Så långt är det begripligt, men inget avtal utan fri tolkning och kryphål. När World Trade Center attackerades blev George Bush förbannad. Attacken var riktad mot västvärldens fördärvliga sätt att leva och inte en krigsförklaring mot just USA. George Bush valde att tolka det som en krigsförklaring och såg det som en gyllene chans att bomba muslimer. Om Sverige hade varit medlem så hade vi varit tvungna att vara med.
- Jag läser endast DN och där får inte vi motståndare något utrymme. Det vinklas på ett sätt som är allt annat än respektfullt för att inte tala om tonen i kommentarsfälten. Sverige är en demokrati och det innebär att alla inte kan få som de vill, men det betyder inte att jag ska gå över till ja-sägarna.
- Sverige har rört sig i utkanten av NATO i många år och även om hotbilden har ändrats kommer vår medlemsansökan inte att gå igenom innan valdagen i september, så varför kan vi inte få folkomrösta om NATO samtidigt? En folkomröstning är endast rådande, men då skulle jag få en möjlighet att säga vad jag tycker. Resultatet av en folkomröstning skulle ge en tydlig bild av var svenskarna står. Jag skulle inte känna mig så jävla överkörd.
- När de röstade i riksdagen valde många ledamöter att lägga ned sin röst p.g.a. att de ville läsa på mer. Med tanke på världsläge och hotbild borde dessa ledamöter ha letat fram nödvändig information och råpluggat. Det är deras skyldighet! En nedlagd röst är ett nej av den fega sorten. Skäms!
- Än en gång: varför ska vi gå med i en klubb med USA i högsätet och ett bakåtsträvande land som Turkiet som tjurar som en barnunge och förmodligen skiter i om Sverige går med eller inte utan ser allt det här som ett gyllene tillfälle att få igenom sin önskelista. Glöm inte att den dåren är polare med Rysslands dåre.
- Om vi får vara med i NATO blir Sverige tvunget att budgetera för att blåsa liv i vårt försvar inklusive obligatorisk värnplikt. Om vi inte går med så är det ändå nödvändigt att rusta upp försvaret, men vi slipper dårarna.
- Om den ryske dåren beslutar sig för att skicka iväg en kärnvapenmissil, så kommer han inte att skicka ut mejl i förväg och det är helt ovidkommande vilken kraft missilen har för inte tusan kommer USA att vända andra kinden till. Mer än så behövs inte och då har det ingen som helst betydelse om vi stöttar Finland eller inte. Vi är körda.
