Jag undrar vilken funktion DN:s kommentarsfält fyller? Jag har länge tyckt att namnet ”Ifrågasätt” är felaktigt eftersom det antyder att vi ska/bör ifrågasätta skribenten och/eller innehållet. Ifrågasätta och kommentera är inte samma sak. För mig personlige är det en form av underhållning och hemsnickrat förande av statistik. Det finns många gubbs som är dagligen återkommande och jag undrar hur de orkar ha åsikter om precis allting och dessutom kommenterar varandras kommentarer i en igenkännandets anda. Har de ingen annan att prata med? Nu, 1 månad efter valet, visar de sig vara åsiktstokiga kappvändare för nu kriteras och hackas det på den nya regeringen innan den ens blivit formellt tillsatt. Än en gång: hur orkar de?! Skillnaden mellan kommentatorerna den 11 september och den 11 oktober är att jag instämmer i kritiken, men….
