Det finns alltid möjlighet att kommentera artiklarna hos DN.se, men jag tycker att den möjligheten inte ska benämnas ”Ifrågasätt”. Jag tolkar det som att vi läsare, hellre än att säga vad vi tycker, uppmuntras att ifrågasätta det som skrivs. Enligt SAOL betyder ifrågasätta att ”uttrycka tvivel om riktigheten eller dylikt av något”. Här kommer bristen på respekt för yrkeskårer in, den som jag skrev om för några dagar sedan. Jag brukade kommentera, men efter årsskiftet har mitt konto inte fungerat, så nu nöjer jag mig med att läsa och kan konstatera att landet är smockfullt av besserwissrar och att 90% av dem är män. Mansplaining högt och lågt. Det jag tycker är tråkigast är när en journalist skriver kritiskt om t.ex. vården och kommentarsfältet genast fylls av de som håller med i stället för att påminna alla om att den svenska sjukvården är tillgänglig för alla och i stort håller väldigt hög kvalitet. Grundorsaken till de negativa kommentarerna är faktiskt en följd av att journalisterna i första hand ska gräva fram skit och elände, ett enda enormt ifrågasättande. Om vi får fler positiva rubriker och texter kommer kommentarsfälten att få en mer positiv ton och då kommer antalet besserwissrar tappa lusten att vräka ur sig sin gnälliga galla. Det enda positiva som skrivs om i DN är recept och vin, men sällan utan en pekpinne om hur fet och salt mat förkortar vår livslängd och att fetma och alkoholism tär på vårdresurserna. Jag läser DN för att inte bli helt världsfrånvänd, men jag varken ser eller lyssnar nyhetssändningar och de dagar jag mår dåligt och pansaret läcker som ett durkslag sänks jag snabbt.
